Какую гидроизоляцию выбрать для ванной

В наши дни гидроизоляция ванной комнаты обязательный этап работ. Независимо от того, будете ли вы нанимать рабочих или сами выполнять работу, вы должны знать что происходит, а также какие материалы можно и нужно применять, а каких лучше держаться подальше. В нашей статье мы кратко и емко постараемся рассказать о том, какую и как лучше всего выбрать гидроизоляцию, чем они отличаются, укажем на плюсы, минусы, недостатки и преимущества каждой из них.

Зачем нужна гидроизоляция ванной

Современный ремонт в квартире предполагает гидроизоляцию не только ванной, но и других помещений (жилые комнаты, кухня, туалет и пр.). В первую очередь это относительно недорогая "страховка" от протечки, чтобы "не залить" соседей снизу. Во-вторых, это защита бетонных (или других) оснований от насыщения паром (влагой) и созданием благоприятной среды для развития грибка и плесени.

Виды гидроизоляции для ванной

Для гидроизоляции для ванной комнаты чаще всего применяются 4 типа гидроизоляции:

• Цементная (обмазочная, сухая смесь)
• Готовая (обмазочная мастика в виде пасты)
• Рулонная (гидроизол, рубероид и пр.)
• Битумная (мастика)

Существуют и другие виды гидроизоляции, например, проникающая, тиксотропная, инъекционная, но они применяются крайне редко, в исключительных случаях, мы не будем их рассматривать в рамках данной статьи.

Преимущества и недостатки разных типов гидроизоляции

Ниже мы кратко приведем ключевые свойства, плюсы и минусы, преимущества и недостатки приведенных выше типов гидроизоляции.

Цементная гидроизоляция (обмазочная, сухая смесь)

Преимущества. Пожалуй, это самый популярный тип гидроизоляции. Отличается высокой доступностью (можно купить практически на любом ближайшем рынке или магазине), низкая цена в расчете на единицу площади, высокая гидроизолирующая способность.

Недостатки. Необходимо вручную замешивать раствор, а также самостоятельно заделывать стыки стена/пол (как правило гидроизоляционной лентой). Не эластичная, что затрудняет применение на подвижных поверхностях.

Выводы. Цементная гидроизоляция самый доступный материал в плане диапазона цен и наличия в ближайших торговых точках. Эффективность гидроизоляции позволяет выдерживать приличное давление, как прямое, так и обратное. Однако этот тип гидроизоляции непригоден для подвижных поверхностей и требует дополнительных навыков от мастера (умение работать шпателем или кистью, дополнительная заделка стыков, ручное приготовление раствора).

Готовая гидроизоляция (обмазочная мастика в виде пасты)

Преимущества. Пожалуй, это самая "удобная" гидроизоляция, открыли упаковку и сразу начали работу. Допускает заделку стыков без применения вспомогательных элементов. Высокоэластичная и допускает применение как на жестких, так и на подвижных основаниях, подверженных деформации. По гидроизолирующим свойствам не уступает жесткой (цементной) гидроизоляции.

Недостатки. Высокая цена. Кроме того, требует обязательного укрытия под отделочный материал (штукатурка, плитка, стяжка, наливной пол и пр.), т.к. боится механических повреждений.

Выводы. Пожалуй, это лучшей выбор для новичков в этом деле. Если вы умеете красить забор, то уж точно справитесь с данной гидроизоляцией. Наносить можно практический в любом месте и не думать о возможных движениях поверхностей, которые могут привести к образованию микротрещин, основных источников протечек.

Рулонная гидроизоляция (гидроизол, рубероид и пр.)

Преимущества. К преимуществам рулонной гидроизоляции можно отнести низкую цену, легкость применения и скорость выполнения гидроизоляционных работ.

Недостатки. Почти "нулевая адгезия" к отделочным материалам на цементной или гипсовой основе. Простыми словами, к этой гидроизоляции ничего не прилипает. К примеру, если уложить цементную стяжку, то она будет держаться только под собственным весом, а приклеить плитку на обычный клей большая проблема. Кроме того, рулонная гидроизоляция из средней ценовой категории довольно быстро приходят в негодность, растрескивается.

Выводы. Морально устаревший способ гидроизоляции. Часто применяется для того, чтобы сделать быстро и дешево при этом жертвуя эффективностью, удобством и долговечностью. Автор этой статьи, не желая показаться предвзятым, провел мини опрос у сотрудников gipsoplita.ru, и ни один из опрошенных (включая автора) не стали бы применять для своей ванной комнаты гидроизоляцию рулонного типа, да и любую другую на основе битума.

Битумная гидроизоляция (мастика)

Преимущества. Высокая эластичность, легко работать, не требует обязательного укрытия под отделочный материал. Сравнительно недорогая.

Недостатки. Все недостатки полностью наследуются от рулонной гидроизоляции (см. выше), сохраняя главный и жирный минус гидроизоляций на основе битума - нулевая адгезия с наливными полами и клеем на основе цемента или гипса.

Выводы. По сути, это та же рулонная гидроизоляция, только в жидкой форме, такой себе "жидкий рубероид". Почти в полном объеме наследуется все преимущества и недостатки рулонной гидроизоляции, кроме удобства применения и чуть более высокую цену.

Выводы

Для абсолютных новичков и почти для всех случаев лучше всего подойдет готовая акриловая гидроизоляция. Для людей обладающих минимальными навыками зайдет сухая (не забудьте купить гидроизоляционную ленту на стыки стена/пол). Перед выбором гидроизоляции также определите тип основания, подвержен ли он деформации, и не будет ли "гулять" - в этом случае жесткая цементная гидроизоляция вам не подойдет.

Среди производителей можно обратить внимание на торговые марки "GLIMS", "Старатели", "Perfekta" – в ассортименте и цементная и готовая акриловая гидроизоляция. Из бюджетных можно рассмотреть "Русеан" или "IVSIL" у них довольно неплохая цементная обмазочная гидроизоляция.

Битумная и рулонная однозначно не наш выбор (конечно, это субъективно), мы с коллегами так и не нашли условия, при которых бы мы согласились на битумную гидроизоляцию у себя дома.